[동물experiment(실험)] 동물experiment(실험) 찬성
페이지 정보
작성일 22-12-27 14:29
본문
Download : 동물 실험.hwp
서론
1. test(실험) 동물의 정이
- 검정, 진단, 제조, 교육을 포함하는 모든 연구에 중요하다고 생각되어 목적에
맞게 육성, 번식, 생산된 동물.
2. test(실험) 동물의 必要性에 대한 논란
test(실험) 은 사람을 대상으로 하는 것이 이상적이지만 검체를 얻기가 힘들어 동물을
대신하여 test(실험) .
test(실험) 동물에 대한 실태(實態)와 학대 현장이 방송에 보도, 세계적으로 동물test(실험) 에 대한 반대 여론 증가 추세. 동물test(실험) 에 대해 미국․영국․스웨덴․독일 등의 법적 규제.
본론
1. 인간은 동물을 test(실험) 할 수 있는 자격이 있는가?
test(실험) 동물을 화학물질과 같은 시약으로만 생각할 때 윤리적 갈등 발생.
- 歷史(역사)적으로 불가피한 의학 연구방법으로 사용
- 동물test(실험) 의 자유로운 생각 때문에 저질러진 일부 끔찍한 일들로 인한 논란.
인간 중심의 윤리와 동물 중심의 윤리가 상반
- 오늘날 우리가 사용하는 거의 모든 약제는 그것이 개발되는 과정에서 여러 차
례 동물test(실험) 을 거쳐 그 효과(效果)가 인정. 인간의 질병퇴치와 건강한 생활유지를 위
해서 존재하는 의학의 학문적 목표(目標)달성에도 꼭 필요한 일
(1) 발전된 도구를 사용하는 인간의 자연스러운 진화과정
① 동물test(실험) 은 자연스러운 인간의 도구 사용
② 자연에 위배되는 행위인가?
(2) 윤리적인 문제에 대한 논란
① 우리에게 낯선 것은 나쁜 것이라는 근거 없는 믿음
② 동물test(실험) 이 가져오는 부정적인 인간성의 실현가능성에 대하여
③ 살아있는 동물을 test(실험) 해야 하는 이유
2. 동물test(실험) 의 必要性
(1) 인간생활의 복지
(2) 대체물의 부재
- 올바른 방향으로의 제도 improvement(개선)이나 대체대안의 마련 필요
3. 복제test(실험) 은 반드시 부정적인 future 를 가져오는가?
- 잘못된 예측에 대한 잘못된 믿음
結論(결론)
동물학대와 낙후된 시설에 찬성하는 것이 아닐것이다. 그러므로 소동물(흰쥐, 생쥐 등)을 사용하여 성장test(실험) , 소화흡수test(실험) , 영양test(실험) , 대사test(실험) 등을 하고 있다 test(실험) 동물을 “살아있는 시약”, 또는 “살아있는 측정(測定) 기”라고 하는 것은 생체를 통하여 중요한 데이터를 얻을 수 있기 때문일것이다 하지만 test(실험) 동물에 대한 실태(實態)와 학대 현장이 방송에 보도되고 사람들이 그것을 알게 되면서 현재 세계적으로 동물test(실험) 에 대한 반대 여론이 높아지고 있는 추세이다. . 동물 test(실험) 은 현 상황에서 꼭 필요하기 때문에 현재 동물test(실험) 에 문제가되는점 이 존재하더라도 중단하기 보다 그것을 improvement(개선)하여 인간의 발달을 억제할 수는 없다라는 것이다. 동물test(실험) 에 상대하여 미국․영국․스웨덴․독일 등에서는 법적으로 규제하고 있다고 한다…(To be continued )
실험과제/기타
설명
Download : 동물 실험.hwp( 47 )
[동물experiment(실험)] 동물experiment(실험) 찬성
동물실험 찬성 (동물실험 동물학대 동물 실험 ) , [동물실험] 동물실험 찬성기타실험과제 , 동물실험 동물학대 동물 실험
동물experiment(실험) 찬성 (동물experiment(실험) 동물학대 동물 experiment(실험) )
동물실험,동물학대,동물,실험,기타,실험과제
다.순서
목차이자 요약본입니다.
test(실험) 동물은 원생동물에서 포유동물 영장류까지 포함되나 사람은 제외된다 test(실험) 은 사람을 대상으로 하는 것이 이상적이지만 실질적으로는 검체(test(실험) 대상물)를 얻기가 힘들어 동물을 대신하여 test(실험) 하고 있는 것이다. 사람을 대상으로 test(실험) 할 때 혈액, 타액, 땀, 뇨, 변 등의 검체는 체취하기 쉽지만 그 외는 여러 가지 제약을 받아 불가능하다.
